EL DAVID DE MIGUEL ÁNGEL

COMENTAR UNA OBRA DE ARTE (3)

Como siguiente ejemplo de comentario de una obra de arte analizamos ahora una de las más famosas esculturas de todos los tiempos: el David de Miguel Ángel.

1) DETERMINAR:

a) TIPO DE OBRA: escultura.

b) TÍTULO: David.


c) LOCALIZACIÓN: Galería de la Academia. Florencia (Italia). Hasta 1947 la escultura estuvo situada en la Plaza de la Señoría de la misma ciudad, donde ahora puede contemplarse una copia.

d) AUTOR: Miguel Ángel Buonarroti (1475-1564).

e) FECHA: 1501-1504

f) ESTILO: Renacimiento italiano. Cinquecento. Escultura.

2) ANALIZAR:

A) Análisis técnico:


FORMA: Escultura en bulto redondo. 4,34 metros de altura.

MÉTODO: Obra realizada sobre mármol, mediante cincel. Para su realización Miguel Ángel recibió un bloque de mármol, estrecho y muy alto, que llevaba abandonado muchos años en la catedral de Florencia.

DESCRIPCIÓN GENERAL: El David de Miguel Ángel representa a gran tamaño a este rey bíblico, al estilo clásico: completamente desnudo y como atleta, que porta en su mano izquierda una honda (apoyada sobre su hombro) y, en la derecha, una piedra. Son claramente apreciables los rasgos del rostro, el cabello rizado, la musculatura, la diartrosis y el contrapposto de la figura.

B) Análisis simbólico:

Miguel Ángel representa al rey David como atleta, pero no como joven atleta, sino como un hombre en la plenitud de su vida. El artista eligió, como motivo para la obra, el momento previo al enfrentamiento de David con el gigante Goliat (cuya cabeza no aparece derrotada a sus pies, como era usual en otras representaciones). Por ello, el aspecto contenido y expectante que nos muestra la figura, con los rasgos típicos de un luchador que se apresta al combate. Esa expectación se traduce en la mirada, enormemente penetrante, y se expresa también mediante la tensión corporal: la musculatura (e incluso los tendones y las venas) son claramente perceptibles. En definitiva, podemos hablar de un movimiento claramente contenido, que se convierte en pura tensión corporal.

Además, para que la tensión no pueda confundirse con un absoluto equilibrio, Miguel Ángel emplea el contrapposto y aumenta los volúmenes de ciertas partes del cuerpo, que vienen a simbolizar la fortaleza (no sólo ni mayormente física) del rey David. Tales rasgos son claramente perceptibles en el tamaño de la cabeza (cuyo canon corresponde a 1/8 del total del cuerpo) y en la potencia y tamaño de la mano derecha, que sujeta la piedra, arma que el rey empleará para derrotar a Goliat. Todo ello conduce al concepto de terribilitá que caracteriza otras obras del autor.

Todos estos rasgos convierten a la figura escultórica del rey David en un símbolo de la libertad, y representan a la perfección los ideales renacentistas de belleza masculina.

C) Análisis sociológico:

El David fue encargado a Miguel Ángel, originariamente, por los canónigos de la catedral de Florencia (lugar donde se encontraba el bloque de mármol en el que se talló la obra). pero, una vez concluida ésta, y a la vista del resultado, el gremio de mercaderes de lana de la ciudad decidió adquirirla para situarla frente al Palacio de la Señoría, sede del gobierno de la ciudad, en la plaza del mismo nombre, de manera que sirviese como una clara representación de la libertad de la república florentina. En este sentido, la escultura es fiel reflejo de la mentalidad existente en Florencia, ciudad en la que los planteamientos de la burguesía dedicada al comercio y la banca se encontraban ampliamente extendidos.

3) OTRAS CUESTIONES:

Miguel Ángel concluye la elaboración de esta escultura en 1504, cuando contaba 29 años de edad. Unos años antes había ya realizado la Piedad del Vaticano, en la que los rasgos de la terribilitá no son aún perceptibles. En este sentido, el David precede a la realización de las obras de la tumba del Papa Julio II y, de manera especial, a la escultura de Moisés, en la que tales rasgos son aún más destacados.

En este enlace podéis seguir un recorrido visual por la producción escultórica completa de Migel Ángel. Su biografía, según las "Vidas..." de Vasari, está disponible traducida en esta página.Por último, visitad The Digital Michelangelo Project, con fotos, presentaciones y vídeos sobre la escultura (deberéis descargarlos a vuestro ordenador)..

72 comentarios:

Hugo dijo...

Juan Diego, me preguntaba si en la foto detalle de la mano derecha el dedo indice está hehco asi a proposito por el propio Miguel Angel o es quizás algún fallo que tuvo el artista...

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Hugo:
más que al dedo índice debes referirte al dedo corazón. Que yo sepa es obra original del autor. La escultura sufrió una vez una especie de ataque, pero no afecó a esa zona.
Saludos
JDC

Julia dijo...

¡Ahhh! ¡Pero si es lo que me tocaba comentar! Bueno, en tal caso me gustaría cambiar mi comentario por otra obra que me gusta más, La Piedad de Miguel Ángel, si es que puedo cambiar (es que si no me voy a poner a "consular" el blog y acabará en plagio.
A mis compis: Espero que os haya ido bien el examen. Saludos, y descansad, que tenemos una semana sin exámenes.

alee dijo...

Gracias Julia , pero marta , javi , yo y los giris el martes tenemos un examen de Geografía :( jejej aún así , gracias de todas formas jejeje .Saludos a todos.

ale dijo...

aaa!!!Por cierto..profesor podemos ir esta semana a la visita cultural por Sevilla?Saludos...

Hugo dijo...

Juan Diego, todavia me acuerdo de cuando me diste clase en 4º, un día que empezaste a hablar de esta obra y comentaste que el autor, al acabarla, se quedó delante de ella durante un montón de tiempo y dijo: Parla Canne !
Vaya memoria tengo...
Y en referente al ataque, creo que tambien lo comentaste en 4º con las palabras... ''un loco se subió encimo y le metió un martillazo en la nariz''

Juan Diego Caballero dijo...

Hugo: tienes, sin duda, una buena memoria, aunque lo del "habla perro" es una anécdota que se cuenta sobre el Moisés, no sobre el david. En cualquier caso, que después de tres años aún te acuerdes es de agradecer.
Saludos cordiales,
JDC

Juan Diego Caballero dijo...

Julia:
Mantengo la asignación del david para tu comentario. Así te lo pongo más difícil.
Saludos
JDC

Juan Diego Caballero dijo...

Alejandra:
Hablaremos esta semana de cuando hacemos la visita, pero necesito más tiempo. No puede ser aquí te pillo, aquí te mato. Así que el lunes fijamos la fecha.
Saludos
JDC

EDU dijo...

¿Se fijaron que el David de MA no està circuncidado? ¿Fue una gaffe o una "cristianizaciòn". Quien lea la historia de David no puede estar de acuerdo con MA.

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Edu:
en una Europa cristiana,en una Italia católica, la circuncisión hubiese sonado a algo hebraico. No creo que Miguel Ángel ni se plantease el tema, pero desde luego debe reconocerse que alteró los que sería la representación "canónica" de un rey judío, aunque la Biblia no señale expresamente que éste era cinrcunciso.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

olaa..estoi haciendo un trabajo sobre David i queria saber quales son las proporiones de la esculturaa?el volumen y q relaciones hay entre los volumenes??graciaaas=)

Juan Diego Caballero dijo...

Anónimo, no entiendo bien tu pregunta y tu ortografía me espanta, pero si te refieres al empleo por Miguel Ángel de un dterminado canon, entonces éste es aproximadamente de 1/8: la cabeza viene a ser la octava parte del total del cuerpo. Eso tendrá luego una amplia repercusión en toda la escultura manierista.
Sin embargo, voluntariamente, Miguel Ángel "alteró" de alguna manera los volúmenes, así la cabeza parece bien grande y, sobre todo las manos presentan una clara desproporción. Son más grandes de lo que corresponderían. Los órganos sexuales, por el contrario, son bien pequeños. Todo ello porque Miguel Ángel quiso dar un aspecto de mayor veracidad al David, representándolo en el momento de lucha con el gigante y, en consecuencia, en máxima tensión.
Venga, mejora esa ortografía.
Saludos cordiales.
JDC

Anónimo dijo...

hola. mi nombre es tatiana. soy de uruguay y estoy cursando bachillerato de arte. Escribia para felicitar a la persona que publica esta información ya que posee muchos datos que yo desconocia. Gracias por aportar sus conocimientos,felicitaciones y saludos a todos

Juan Diego Caballero dijo...

Gracias Tatiana por tu comentario. Me gusta pensar que este blog sirve también a alumnos de Uruguay que estudian Historia del Arte. Cuando tengas alguna duda, estaremos por aquí, a tu disposición.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

es facinante lo que se muestra en esta pagina de verdad me ha servido bastabante ya que tengo una clase de arte en la universidad y tenias algunas dudas con el david de miguel angel pero ya he quedado bastante clara saludos desde chile.. karen

Anónimo dijo...

hola.estoy haciendo un trabajo sobre el david.y me gustaría saber los elementos que relacionan esta escultura con la antigüedad clasica.gracias

Juan Diego Caballero dijo...

Para karen, desde Chile: muchas gracias por tu comentario. Ayuda a seguir.
Saludos cordiales.
JDC

Juan Diego Caballero dijo...

Para anónimo: si respondo expresamente a tu pregunta, te estoy haciendo una parte del trabajo... y entonces no aprendes. Piensa que esto es un blog para aprender arte, incluyendo aclarar dudas, pero no para resolver trabajos de alumnos. Sería contrario al espiritu que debe presidir la vida de un profesor.
En cualquier caso, lee de nuevo el artículo. Encontrarás algunas respuesta a lo que preguntas. Mira bien en el apartado "descripción general".
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

a mi m parece que el fallo del dedo es por 1 sombra ya que es demasiado porfecto como para cagarla al final

Juan Diego Caballero dijo...

Anónimo, el dedo es como se ve. De todas maneras, quizás la perspectiva de la foto lo hace parecer aun más delgado de lo que es en realidad.
Saludos cordiales
JDC

Juan Luis dijo...

Muchas gracias por un comentario tan ilustrativo sobre esta preciosa obra. Me maravilla un trabajo tan perfecto por parte de Miguel Ángel.
Otra obra perfecta en su ejecución es el Rapto de Proserpina de Gian Lorenzo Bernini... pero eso ocurrió muchos años más tarde.
Un cordial saludo y muchas gracias.
Juan Luis.

Juan Diego Caballero dijo...

Bueno, Juan Luis, muchas gracias por tu visita y por tu tono cordial. Ants de contestarte, me he dado una vuelta por vuestro blog, que de alguna manera también es "de arte". ¡Que hermosura de fotos y que agradable música de fondo!
Saludos muy cordiales.
JDC

Anónimo dijo...

hola me llamo bea.solo queria dar las gracias por esta informacion porque me ha ido muy bien para la tarea de historia.

una pregunta, este david no esta circuncidado, pero, ¿el david de donatello lo esta?
gracias!!

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Bea, gracias por tu opinión. Que yo sepa, el joven David de Donatello tampoco está circuncidado, lo que sería tanto como asumir una práctica hebraica, poco ortodoxa en un país cristiano como la Italia del Renacimiento.
Saludos cordiales
JDC

Martín dijo...

Hola, estoy haciendo un trabajo para historia y me gustaria saber que relacion hay entre el David y las características del renacimiento

Juan Diego Caballero dijo...

Vamoa a ver, Martín: creo que andas un poco perdido. No es que haya alguna relación. Es que el david de Miguel Ángel ¡es el prototipo de la escultura renacentista del siglo XVI! Ya sabes: el hombre es la medida de todas las cosas, HUMANISMO, idela de belleza, proporción, armonía... Todo el Renacimiento está presente en esta obra.
Saludos cordiales,
JDC

Anónimo dijo...

hola, me podrías aconsejar algun libro que hablase sobre esta escultura? ¿p sobre miguel ángel?
Gracias

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, anónimo: como no me indicas a qué nivel de profundidad te interesa el libro, te recomendaré uno que es fácilmente localizable (o lo era hasta hace poco), barato y de muy buen contenido. Se titula "Miguel Ángel" y pertenece a la colección "El Arte y sus creadores" (número 10)editado por la revista Historia 16. El autor es Tomás Llorens.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

hola¡¡
lo primero, dar mi enhorabuena al autor de esta página y lo segundo hacer una pequeña pregunta. me gustaría saber, ¿cual es el acabado final del David? (me refiero a pulimentación, acabado rugosos...)
un saludo

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, anónimo: gracias por tus felicitaciones. En cuanto a lo que preguntas, la estatua tiene un acabado pulimentado, que se consigue por frotación una vez termnada la labor de talla.
Saludos cordiales
JDC

Megust@el@rte dijo...

Hola:
Bueno, yo quisiera que me respondiera a una pregunta que tengo: en el David,en los ojos, ¿las pupilas están talladas o el globo ocular del ojo está vacío?
me parece una pregunta interesante.
Un saludo...

Juan Diego Caballero dijo...

Megust@el@rte: un nick interesante. vamos a ver: es evidente que el ojo y la pupila están tallados, aunque puedes apreciar un ditinto tono en el iris, para crear una mayor sensación de profundidad en la mirada, que por cierto parece ser que era estrábica.
Saludos cordiales,
JDC

Anónimo dijo...

Holaaa:
Me gustaria saber un poco mas sobre esta magnifica escultura. Tengo una pregunta que hacerle al autor de esta página (gracias por currarselo tanto).
Me gustaría saber un poco sobre la relacion de la figura con la luz: ¿la luz provoca claroscuros? La figura se encuntra insertada en el esapcio??? Muchas gracias por atender mis cuestiones. Un saludo.

Juan Diego Caballero dijo...

Hola anónimo. Vamos a ver. A tu primera pregunta la respuesta es un sí rotundo. Claro que la luz provoca claroscuros (sombras, en definitiva)y también en una escultura, dado que ésta tiene volumen y profundidad, de modo que la luz "penetra" en ella de diversa manera. En cuanto a tu segunda pregunta (si la entiendo bien) la respuesta es también sí. ¿Cómo no ha de insertarse en el espacio una escultura que tiene tres dimensiones?
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

Hola!!lo primero es felicitar al dueño de esta página y lo segundo es una duda que tengo, el david es una figura exenta¿?

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, anónimo, gracias por tu felicitación, aunque más que el dueño, soy el autor de la página. Y sí, evidentemente, el David es una obra exenta.
Saludos cordiales
JDC

Aguspeed dijo...

Hola Juan Diego, soy Agustin, de Mexico y ya estuve en Florencia hace algunos años, pero solo pude ver el que esta afuera en la plaza, creo que este es una replica de el original? es verdad? y por ultimo al ser David un Judio no deberia estar circuncidado?
gracias por tu respuesta, y felicidades por tu pagina

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Aguspeed, gracias por tu opinión. En efecto el rey David era judío, pero Miguel Ángel no lo era.
Saludos cordiales
JDC

Ana ♥ dijo...

hola me agrado mucho tu blogger sobre arte tu informacion de el david de miguel angel me ayudo con una investigacion para una exposiscion de la escuela.

soy estudiante de Lic. en artes plasticas y todo lo q tiene enseÑ-arte, es lo q estoy biendo,q siguas asi.

espero q nos contactemos

Anónimo dijo...

HOLA, ESTOY HACIENDO UN TRABAJO SOBRE EL DAVID DE MIGUEL ANGEL Y NO SE LA COMPOSICIÓN Y LA DECORACIÓN. ¿ALGUIEN ME LO POFRIA RESPONDER?
GRACIAS. SALUDOS.

Hcky dijo...

Hola. Gracias por la información que ha publicado en este blog. Quería saber si ha sacado la información de alguna otra página o libro.

¿Podría explicarme brevemente en qué se basa el renacimiento italiano?

Juan Diego Caballero dijo...

Vamos a ver, la composición ya la tienes descrita en el artículo. Respecto a la decoración, no es algo que pueda aplicarse a una estatua que está desnuda, porque básicamente carece de ella.
Saludos cordiales
JDC

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, hcky: más brevemente imposible: léete los artículos que he escrito sobre el renacimiento. Ahí encontrarás las respuestas a tu pregunta.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

Estoy muy contenta por haber encontrado este blog. Enhorabuena!.
Ya tienes otra asidua al arte. Espero que me ayude a sacar lo que llevo dentro. Un saludo

Juan Diego Caballero dijo...

Muy bien, visitante anónima. Gracias por tus palabras. Espero que eso "que llevas dentro" salga a la luz. Estaremos encantados de atenderte.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

hola! me llamo fanny y soy estudiante de 1º de batx artistico. He encontrado este blog por casualidad y la verdad es que me alegro porque tenia que hacer una recerca de escultras y he decidido hacerla de david( porque es una obra que cuando la vi el año pasado quedé bastante sorprendia,,,me encantó,, :P )
y este blog m e a ayudado a acabar de estructurar bien el trabajo.
bueno pos eso, darte las gracias, y ya me ire pasando cuando tenga alguna duda,,,
adiOs

Anónimo dijo...

Hola! Estudio segundo de bachillerato. Justo ahora estudiamos al David, y buscando he encontrado este blog... enhorabuena! Me gustaría preguntar el por qué del gran tamaño de las manos.
Gracias!
Andrea

Juan Diego Caballero dijo...

Para fanny y anónimo: muchas gracias por vuestras visitas. David mató a Goliath con una honda, que se utiliza con las manos. Ahí cargó Miguel Ángel la expresión de fuerza que, por otra parte, aparece bien mesurada en el conjunto de la escultura.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

¡Hola a todos!
El Lunes tengo un examen de Hª del Arte y necesito tener un buen comentario sobre esta magífica escultura. Me ha servido de mucho toda esta información, ¡muchas gracias! No obstante, ¿No sería también un dato relevante el destacar la "técnica de trepanación" romana que M.Ángel practicó en el cabello? A mí es que me encanta esta técnica, me parece muy interesante.
¡Besos!

Palia

Anónimo dijo...

en serio cuanto le mide profe k soy hugo

Juan Diego Caballero dijo...

No deberías preguntar estupideces, "Hugo", seas el que seas.
Saludos
JDC

BATA BLANCA dijo...

felicidades , gracias por compartir tus conocimientos con los demas .
El guia que nos mostro y hablo sobre " EL DAVID DE MIKEL ANGELO " como le llaman en Florencia , nos comento que la desproporcion de las manos , era por haber tomado como modelo , las propias del escultor , desmesuradamente grandes por el trabajo continuo con la piedra .Creo que cargo un poco las tintas , pero bueno .
Me hubiese gustado ver esta escultura en la plaza de la Señoria, creo que en ese lugar ganaria , ya que en la academia el espacio y la perspectiva no son los adecuados .
Anecdota , cuidado con los carteristas en la academia , roban impunemente.

Anónimo dijo...

Hola que tal, el blog es buenisimo, me gustaria hacer una pregunta;

Que similitudes hay entre el David de MIguel Angel (renacimiento) y el Davis de Bernini (barroco)
Muchas gracias!

Juan Diego Caballero dijo...

Anónimo, tu pregunta es tan amplia que me llevaría todo un artículo responderla. Consulta en el blog los artículos sobre escultura barroca. Ahí encontrarás las similitudes y (sobre todo) las diferencias.
Saludos cordiales
JDC

Oscar Perez dijo...

Pude apreciar esta obra marivillosa en persona en mayo 2008. Verla y apreciar todos sus detalles y saber que con un cincel lo pude realizar provoca una gran admiracion por el arte de este hombre. El detalle de las venas, los musculos, el esqueleto oseo que se adivina debajo de la piel es increible. El conocimiento de anatomia humana se aprecia en toda su magnitud. Vale cada euro en pasaje, hotel, comida y entrada para verlo.

Anónimo dijo...

NO os ekibocais los dos ese dedo es igual ke los otro lo ke pasa ke esta enfocao desde un lado y la sobra ke se produce te hace pensar ke el dedo es mas delgado y largo en verdad son iguales

Anónimo dijo...

Hola, soy Federico Brieva, de Bs As y estoy realizando un trabajo sobre el david de miguel angel. En uno de los puntos dice: "Relacion espacial(cóncavo-convexo)"
Me rompi la cabeza pero no se contestarlo ¿alguien podria decirme si la relacion espacial es concava o convexa?
Desde ya, muchas gracias.

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Federico: disculpa la tardanza en contestar. Se me había pasado tu comentario. Entiendo que tu profesor no te pregunta si el David es cóncavo o convexo, porque eso carecería de sentido. Lo que quiere que analices es la relación que hay en la escultura ente ambas cuestiones.
Saludos cordiales
JDC

Ely dijo...

hola he visitado muchas veces la web y deberas que me ayuda muchisimo,,,soy de Perú y estoy cursando historia del arte.. muchos saludos y felicitaciones por la web.

Juan Diego Caballero dijo...

Pues muchas gracias por tu opinión, Elly, y suerte en tus estudios. Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

Hola. He tenido hace poco un examen del David,y nos preguntaban una curiosidad que no consigo averiguar por ninguna parte... Porqué le falta medio dedo de la mano izquierda? Gracias por adelantado y un saludo. Rakel.

Anónimo dijo...

Lo siento,me equivoqué,quería decir de la mano derecha...El dedo corazón. Gracias. Rakel

Juan Diego Caballero dijo...

Hola, Rakel: faltarle el dedo corazón de la mano derecha, no le falta, como puedes ver tú misma en las fotos que acompañan al texto. Por lo demás puedes seguir la polémica sobre ese dedo en los comentarios que han dejado por aquí otros lectores.
Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

De momento sólo decir que éste blog es estupendo. Le felicito.
Saludos.
Elvira.

Juan Diego Caballero dijo...

Pues muchas gracias, Elvira, por tu opinión y tu visita. Saludos cordiales,
JDc

Anónimo dijo...

¿Por qué? ¿Por qué razón el miembro masculino de David es tan pequeño? Imagino que es porque es clasicista. Pero no entiendo ¿les gustaban pequeñas? no es por ser grosera...

Aún así, como cambian los gustos jeje

A mi me gusta más la Pietá

Juan Diego Caballero dijo...

Anónima lectora. no es custión de clasicismo. En una situación de miedo, tensión y angustia, ¿cómo crees tú que estaría el pene de un joven que ha de enfrentarse a solas con un gigante guerrero? Saludos cordiales
JDC

Anónimo dijo...

hola soy nidia y quisiera saber a que disciplina artistica pertenece el david...
desde ya muchas gracias ...
el blog esta muy bueno

Juan Diego Caballero dijo...

Nidia: tu pregusnta está respondida en las primera líneas del texto. Gracias por tu visita y saludos cordiales.
JDC

Anónimo dijo...

Ante todo enhorabuena por el blog ya que es bastante interesante y educativo. Yo sólo tengo una cuestión que no me ha quedado claro. Pensaba que la desproporción entre las partes respondía a corregir los defectos ópticos que se producirían en la obra si estuviese totalmente proporcionada. Más o menos lo que hacían los griegos con los templos: columnas con fustes de distinto grosor, entablamentos curvados...

Juan Diego Caballero dijo...

Anónimo: gracias por tus palabras. Respecto a lo que planteas de desproporción, es una cuestión de escala: no son lo mismo las dimensiones de un templo griego que las de ésta escultura (u otras semejantes). Fíjate que en el texto se señala la presencia de un canon 1/8, que implica el alargamiento de la figura, dándole un carácter bien esbelto.
Saludos cordiales
JDC

PARA REFLEXIONAR

PARA REFLEXIONAR

AVISO

Todas las informaciones e imágenes contenidas en este blog tienen, exclusivamente, una intencionalidad didáctica y una funcionalidad educativa. Los textos son de responsabilidad única del autor. En todo caso, si cualquier persona estima que con las imágenes aquí empleadas se vulneran sus derechos de autor, puede dirigirse al webmaster del blog, cuyo correo electrónico figura en la cabecera, para solicitar la retirada del material que considere de su propiedad intelectual.