30 marzo 2007

EN LAS FRONTERAS DEL ARTE

EL HIPERREALISMO ESCULTÓRICO DE RON MUECK

Ron Mueck "Big man" (2005).
.























.
Ron Mueck: "Madre e hijo" (2001).

Os presento aqui la obra del escultor australiano Ron Mueck (nacido en 1958). Este artista, que ha trabajado como técnico de efectos especiales cinematográficos, elabora esculturas hiperrealistas, preferentemente de cuerpos humanos, empleando como materia prima elementos como las resinas. la silicona o la fibra de vidrio. Sus obras gozan en los últimos años de gran atracción, sobre todo a partir de una exitosa exposición en la National Gallery de Londres realizada en 2003.
.
Como podéis ver, debe reconocerse a Mueck una enorme capacidad de reproducir a la perfección un cuerpo humano, ya sea vestido o desnudo, pero me gustaría reflexionar sobre si tales obras pueden considerarse exactamente arte, o están justo en el límite entre lo artístico y lo técnico. A mi juicio, si nos quedamos en una primera impresión, y desde el punto de vista del análisis formal, nos encontraríamos ante unas obras que revelan un asombrosa técnica que permite una completa verosimilitud, pero que no deberían ser consideradas obras de arte.

Ron Mueck "En la cama" (2005).
.
Sin embargo, ahondemos un poco más, fijémonos en las miradas, las expresiones o las actitudes de los personajes de Mueck. ¿Tal vez nos resultan próximas? ¿Tal vez así somos los seres humanos en estas sociedades postindustriales? ¿Qué nos transmiten las obras? ¿Quizás desasosiego? ¡Cuánta soledad hay en esos humanos de silicona! ¡Con que angustia parecen enfrentarse a quienes los observan! ¿Tal vez son ellos los que nos observan y se ríen de nosotros? Entonces, todo esto... ES ARTE. No me cabe duda.
.
Ved esta galería de fotos sobre Mueck que presenta el diario "The Washington Post". Pero debéis saber que se puede ir un paso más allá de lo que ha hecho Mueck. Así, el doctor alemán Gunther Von Hagens, especialista en anatomía, se dedica a plastificar cadáveres humanos (reales) y luego a exhibirlos en museos, con el pomposo nombre de "Exhibición anatómica de verdaderos cuerpos humanos". Ved si no su página web, en la que se recogen algunos museos donde va a exhibir tan macabro conjunto durante este año y en la que se aceptan donaciones de cuerpos. Se trata (menos mal) de museos de ciencia. Desde luego, esto ya... NO ES ARTE. Hasta que alguien llegue y diga que sí lo es. Pero yo no acabaré de verlo claro. Hay límites que el arte, es decir, la ética, no puede traspasar.

10 comentarios:

  1. No sera arte , pero desde luego si en la foto te impresiona , imaginate en la realidad...mas que na por el tamaño de las figuras no??Bueno...Saludos Cordiales.

    ResponderEliminar
  2. Por cierto...ajaja el que plastifica los cadáveres tiene que estar "Zumbao" jajaja.

    ResponderEliminar
  3. Yo creo que lo de Mueck si es arte.
    saludos
    JDC

    ResponderEliminar
  4. Me gustan mucholas de Mueck, parecen de verdad.
    Lo de los cadáveres me parece muy interesante para la ciencia (enseñar anatomía en las facultades, y esas cosas), pero no sé...
    Por cierto, me ha dicho mi padre que leyó hace tiempo un libro de arte en el que se contrastaban fotos pornográficas con los éxtasis de Bernini para demostrar el erotismo de las esculturas (es que hoy he visto "Teresa. El cuepo de Cristo", osla recomiendo; y mi padre recomienda la novela en la que está basada que yo no he leído).

    ResponderEliminar
  5. Hola, Julia: ¿Ta cabía alguna duda de que en algunas de las esculturas de Bernini hay un punto de erotismo y morbo? A mi no.
    Saludos y buenas vacaciones.
    JDC

    ResponderEliminar
  6. Dudas no me cabían, perolo encontraba muy curioso al verlo en un momento que representa la unión máxima entre esas mujeres y Dios, y es una unión totalmente amorosa. Creo que ya lo he dicho en otro comentario (me repito mucho), me recuerda al Cantar de los Cantares, ese poema erótico que los católicos toman como una alegoría de la unión entre la Iglesia y Cristo, y los judíos entre Yavé e Israel.

    ResponderEliminar
  7. Estoy de acuerdo contigo, lo que hace este doctor alemán NO es arte. Es más me parece que hay un vacío legal en este tipo de obras, creo que es una falta contra la dignidad del ser humano, y sólo tendría sentido si la única finalidad fuese la investigación y no el morbo por el morbo.
    Un saludo, enhorabuena por el blog Juan, lo visito a menudo, gracias.

    ResponderEliminar
  8. Pues, nada, Loles, gracias por tu opinión. Y una petición: si nos visitas a menudo, deja tus opiniones cuantas veces quieras. El blog se hace más interesante por los comentarios de los lectores.
    Saludos cordiales.
    JDC

    ResponderEliminar
  9. Hola amigos aficionados al arte me gustaria invitaros a visitar mi blog, sobre todo si os gusta la escultura:
    http://jfbmurcia-escultura.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  10. Invitación aceptada. Gracias por tu visita y saludos cordiales.
    JDC

    ResponderEliminar

GRACIAS POR VISITAR ENSEÑ-ARTE. RESPONDERÉ TU COMENTARIO A LA MAYOR BREVEDAD.

PARA REFLEXIONAR

PARA REFLEXIONAR